|
||
 |
||
|
19 december 2009 _ white resonant dog [kin 150]
Antes de nada, pediros disculpas por este parón en el suministro de noticias... hemos estado avanzando próximas novedades de la radio y hemos necesitado informarnos bien sobre la noticia que os presentamos a continuación, puesto que la vacunación es un tema candente, de complejo tratamiento y de, aparente, difícil solución.
No hay duda de que en un principio todo se hace por un bien... se tienen rastros de los orígenes de la vacunación que se remontan hasta el siglo II a.C. (por China o India, como no...), seguramente incluso se utilizaba con anterioridad. La primera vacuna que se utilizó contra la Viruela en 1796 se descubrió gracias a que un médico rural se fijó en que las recolectoras de leche se infectaban a veces de una viruela de las vacas, mucho menos agresiva, y que luego desarrollaban inmunidad contra la viruela común (de ahí la palabra vacuna). Seguro que el científico poeta, Edward Jenner, hizo todo esto con la mejor de las intenciones, al igual que el resto de científicos que han seguido desarrollando más y más vacunas intentando erradicar la "enfermedad", si es que queremos verla así, del cuerpo humano y de la sociedad.
Pero bueno, el tema de las vacunas está a la orden del día... se temen los estornudos en bares, estancos y oficinas, por las calles, aeropuertos, por todas partes... ¡aaaaaaaa!.... ¡la gripe aaaaaaaa! Es evidente y algo muy importante, que las corporaciones farmacéuticas son una industria y como tal, su propósito es vender. Incluso han hecho un anuncio en España, muy cachondo, en el que dicen que al virus no le gusta la limpieza. A lo mejor podriamos pensar... menudo virus más cochino... ¿no?
En contraposición a las concepciones negativas tan habituales para/con los virus, encontramos ideas como las del doctor Luis Villarreal, virólogo estadounidense, que nos ofrece la visión de que los virus pueden ser directamente responsables de la evolución de la vida en nuestro planeta. Algunos científicos de su parecer, creen incluso que fue un virus el que se instaló como el primer núcleo celular de las células eucariotas (miraos este documental si os interesa el tema)... y tiene mucho sentido, puesto que sabemos que en las células sucede otra simbiosis desde hace quizá unos dos mil millones de años, llamada mitocondria, que no es más que una bacteria que hace de generador energético. Con lo que para empezar, tenemos que virus y bacterias son parte de nuestra evolución y de nuestro sistema biológico... que no es poco para tener en cuenta.
Pero los telenoticias y programillas varios de la herramienta de control de masas que es la televisión, ponen el grito en el cielo con el tema y la gente sufre y teme... mientras, muy posiblemente, los que controlan las grandes multinacionales farmacéuticas se descojonan en sus casas mientras sus acciones suben como la espuma... dejando a un lado posibles intenciones mucho peores, de las que hablaremos hacia el final de esta noticia.
Quizá pensar de un modo racional a cerca de que es nuestro cuerpo y el papel que juega en él nuestro sistema inmunitario, sea algo totalmente necesario antes de empezar a hablar de cualquier otra cosa.
Solo hecharle un vistazo al concepto de sistema biológico, nos daremos cuenta de que significa que es un sistema bio-energético (vivo) lógico... otros dirian asombrosamente inteligente... y por lo tanto, quizá hemos de aceptar que sea bastante capaz de defenderse de un modo muy superior al que nosotros podemos ofrecer... al menos por el momento.
Si no, fijémonos en el clarísimo ejemplo de los antibióticos... Fleming, descubre por casualidad una enzima producida por un hongo que mantiene a ralla a las bacterias... se acabó llamando Penicilina y fue el primero de los antibióticos. Poco después de esto, siguieron investigando bacterias y hongos para encontrar más de estas enzimas y de ese modo tener más antídotos para distintas enfermedades. En esencia, cogimos las armas de microorganismos como las bacterias (encimas) para usarlas contra ellas mismas (y tened en cuenta que los antibióticos no son selectivos... es decir, matan a las bacterias patógenas, las malas, pero también a las buenas, como las que forman nuestra flora intestinal).
Estos antibióticos se empezaron a usar en masa en humanos (combatir enfermedades [rentabilidad]), animales (rentabilidad) y plantas (rentabilidad), vertiéndose toneladas en el medio ambiente. Y no pasó mucho tiempo hasta que los científicos se dieron cuenta de que las bacterias, molestas y estresadas por el inminente aumento de estas sustancias en su entorno, empezaron a mutar más rápido generando resistencia a los antibióticos y pasándose la información genética unas a otras, un alucinante don de estos microorganismos. A día de hoy, super-bacterias como el estafilococo áureo son la pesadilla de los Hospitales, donde las bacterias han desarrollado una mayor inmunidad, puesto que están rodeadas de toda clase de antibióticos (el siguiente documental sobre el tema también está bastante bien).
Es un dato interesante que los sistemas biológicos de este planeta llevan aquí desde hace miles de millones de años y han desarrollado unas herramientas para sobrevivir sorprendentes, que están ultra-evolucionadas. Toda la naturaleza, que es un sistema biológico muy superior al nuestro, ha estado en perfecta armonía con su medio, otro sistema biológico aun mayor llamado planeta, desde sus inicios (al igual que nuestro planeta con el sol).
Si un sistema biológico tiende hacia el desequilibrio, nos está avisando de que algo está cambiando. La medicina moderna (que considera muchos simples desequilibrios como males crónicos), opta por proporcionarle al cuerpo "refuerzos" de aquello que necesita para poder defenderse mejor ante los problemas (o para no sentirlos), pero haciendo eso, ¿no es también posible que estemos debilitando nuestros sistemas debido al uso inconsciente y desmedido de "muletas" posiblemente innecesarias llamadas medicinas? Es decir, el cuerpo siempre ha sanado por si mismo... solo hemos de observar un placebo haciendo efecto... sabemos que el cuerpo sabe sanar solo (por lo que también enferma por algo [que es lo que casi nunca contesta la medicina]), así que... conseguir hacer que sane de un modo consciente, ¿no debería de ser el reto?
Quizá la pregunta a hacer, sería ¿porque un sistema biológico, como nuestro cuerpo, enferma?... aquí es donde el biólogo Bruce Lipton hace su audaz aportación, explicándonos que el estado de salud de una célula, es un reflejo directo de su entorno, es decir, si la célula vive en unas condiciones óptimas y naturales, vive sana y feliz, pero si por el contrario se ve expuesta a contaminación y estrés, se bloquea, enferma y muere. Si tomamos en consideración este hecho (demostrado en laboratorio), y lo extrapolamos a nosotros, que recordemos... no somos más que una comunidad de unos cuantos billones de células... podremos entender que la enfermedad no es más que un reflejo de nuestro entorno, físico o emocional... y quizá, ese pueda ser un mensaje importante a tener en cuenta. Y no es un pensamiento nuevo... el mismísimo Louis Pasteur, padre de la teoría de las enfermedades infecciosas, antes de morir cambió de opinión y dijo, que la enfermedad no era causada por el germen, sino por las condiciones que se daban en el cuerpo... es decir, estamos llenos de virus y bacterias (organismos oportunistas según Lipton), puesto que, como decíamos al principio de la noticia, son parte de nuestro bio-sistema, así que si se da el caso de que enfermamos, no es por ellos, sino por un desequilibrio en nuestro cuerpo.
Es evidente que toda la industria farmacéutica (y el resto de las industrias que son propiedad de los mismos grupos de gente) tiene conocimeiento de estos datos... son gente muy inteligente... pero en vez de promoverlos y usarlos en el desarrollo de nuevas aproximaciones a la salud, siguen generando más y más medicamentos y propaganda, mientras nuestra sociedad sigue creciendo desmesuradamente, enfermando y muriendo.
Volviendo al tema de las vacunas, miraos este vídeo...
Y no es una opinión aislada, echadle un vistazo a esta entrevista de la periodista de La Contra de La Vanguardia, Ima Sanchís, con Miguel Jara, periodista especializado en investigación de temas de salud y ecología, que podreis ver en persona en el último documental de esta noticia. Y estamos hablando de un medio de comunicación muy reconocido que apoya la información... eso si... en la contra. Otro artículo que nos gustó bastante es este, llamado "Plusvalía, el cochino virus de siempre". Y otro ejemplo más de La Contra de La Vanguardia, "Virus Histéricus", esta vez gracias a Lluís Amiguet, que entrevista a Marc Siegel, especialista en gripe porcina y profesor de Medicina de la Universidad de Nueva York, que cuenta que el virus durará lo que dure en los telenoticias. (gracias Mónica por estos datos ;])
También, hay coincidencias muy curiosas que envuelven el inicio de las producciones industriales tanto de antibioticos como de vacunas...
En el caso de la penicilina (antibiótico), tras ser descubierta por Fleming fue purificada por Erns Schein, que con su Oxford Group quiere empezar a producirla en masa en Inglaterra. El gobierno y la industria se negaron. El Oxford Group se movió a EEUU para seguir buscando fondos en 1940, donde la Fundación Rockefeller (como no) respaldó económicamente su empeño... "casualmente", en 1941 estalló Pearl Harbor y la penicilina se empiezó a producir a niveles industriales. No proponemos que el auto-atentado de Pearl Harbor fuese generado para promover la penicilina, pero teniendo datos sobre los bandos que estaban implicados en el asunto, es muy posible que las cantidades ingentes de dinero que generó la venta de penicilina para algunas empresas fuese un dato que se tuviese muy en cuenta en el momento. Todo está conectado y recordemos que gente como los Rockefeller estaban metidos en todo, al igual que familias como los Rothschild, los Warburgs o los Morgans... os dejamos aquí la tercera parte del documental, Zeitgeist, donde se ponen de manifiesto temas de esta índole (también os recomendamos La Corporación).
En el caso de las vacunas, antes de nada, hay que ver el documental que os mostramos a continuación...
Si lo que nos muestran en el documental es cierto y las gráficas estadísticas de muertes por enfermedades fueron "trucadas", queda claro que la profunda creencia, casi dogmática, de que gracias a cosas como las vacunas ha habido un gran descenso en las tasas de mortalidad y un aumento en la longevidad, es totalmente falsa. Y aunque es algo que se nos ha dicho desde que somos pequeños y está firmemente aceptado, la verdad es que es bastante lógico pensar que gracias al descubrimiento de los gérmenes y de sus efectos en nuestro organismo, se generaran toda una serie de políticas de salud pública y unas medidas sanitarias... en esencia, limpieza... que propiciaron un aumento en el buen estado de la salud de la población.
Se ha de tener muy en cuenta que hasta hace bien poco, en lo que llamamos primer mundo, habían abismales diferencias de clase y la alta sociedad, siempre ha gozado de una salud muy comparable a la que tenemos ahora, mientras que la gran mayoría de la plebe vivía en la miseria y por lo tanto su salud se veía afectada muy negativamente. Así puede verse que gracias a el avance en nuestro sistema de clases (aunque mínimo y solo en el primer mundo), hemos conseguido equiparar nuestro nivel de salud al de las clases dirigentes de todos los tiempos... y eso, es lo que nos venden que ha conseguido la medicina moderna.
Así pues, según parece, la producción en masa de estas supuestas curas para todo tipo de enfermedades se vio impulsada por falsa propaganda que vanagloriaba el nuevo remedio contra todo, las medicinas modernas y su gallina de los huevos de oro, la vacunación.
Nos proponen que las vacunas no han sido la causa de la mejora de las estadísticas de la salud y nos muestran que algunas vacunas son producidas (quizá, eran producidas) con químicos, altamente tóxicos como el Mercurio, el Aluminio o el Formaldehído y elaboradas en células de tejido animal, procedente de monos, vacas, cerdos, pollos... ¿nos suena de algo?... sida, vacas locas, gripes porcina y aviar... donde un virus de cualquiera de estos animales puede haber saltado a nosotros. El siguiente (y muy interesante) documental, nos habla de una teoría que relaciona el origen del sida (VIH) con la vacuna contra la polio.
A demás de los posibles peligros por virus que procedan del reino animal, la vacunación produce una situación sin precedentes en nuestra biología, donde proteínas animales procedentes de cerebros de rata, riñones de perro o de mono, o de huevos de gallina, están entrando directamente en nuestro torrente sanguíneo. Normalmente, cuando comemos proteínas animales, estas pasan por nuestro sistema digestivo, donde son desguazadas en sus constituyentes básicos, llamados aminoácidos, para, de ese modo, ser absorbidos por el torrente sanguíneo. Cuando proteínas y material genético exógeno se saltan el importante paso del desguace y penetran en nuestra sangre, pueden generarse respuestas auto-inmunes... es decir, que las defensas de nuestro cuerpo se activen para defenderse de algo que consideran intruso.
Muchos médicos contrarios a las vacunas nos cuentan que las enfermedades infantiles están ahí para que las cojamos, puesto que ayudan a constituir el sistema inmune y a ponerlo fuerte. Incluso existen estadísticas que muestran que niños no vacunados son menos susceptibles de enfermar de Diabetes, Asma, Artritis y otras enfermedades. Nuestro amigo y colaborador Dan Winter, siempre dice que el dolor de un golpe o de una enfermedad (que distorsiona el flujo de energía por un punto/s de nuestro cuerpo, perdiendo energía por él) existe por algo... según Dan, la atención produce aceleración (que también podríamos llamar gravedad, que permite una re-estructuración de los campos energéticos) y eso es lo que necesitamos en un proceso de curación (atención, aceleración, compresión=gravedad, re-estructuración). Prestándole atención a la enfermedad, siempre sanará más rápido. Por lo que todas aquellas medicinas que nos hacen dejar de sentir lo que nos sucede, pueden ser contraproducentes.
Todo esto nos lleva a que el tema de la vacunación es altamente controvertido y que, evidentemente, deja muchos cabos sueltos. ¿Pero como es posible que estén haciendo tantas barbaridades? Una vez descubres cosas tan evidentes como que el efecto placebo funciona, o que toda vacuna (o medicamento) puede tener efectos secundarios (y graves), ¿como puede ser que no se recapacite y se intenten trazar lineas hacia nuevas maneras de entender y tratar un sistema biológico? Sobre todo, y gracias de nuevo a Bruce Lipton por este dato, cuando en Estados Unidos mueren al año 740,000 personas debido a intervenciones médicas... 300,000 por prescripciones inadecuadas... ¡¡¡Esto excede al numero de muertes por enfermedades Cardio-vasculares o Cáncer!!! Si nos fijamos estrictamente en las vacunas, tenemos el dato, del ducumental "Vacunación, la verdad oculta" de más arriba, de que en Japón, en 1975 se dejaron de vacunar a niños que estaban por debajo de la edad de 2 años y el país salto del puesto 17 de muertes por síndrome de muerte súbita infantil al más bajo del mundo. En 1988, 13 años más tarde volvieron a vacunar a los niños a partir de los 3 meses y el salto que consiguieron se invirtió.
Realmente, es algo que cuesta mucho de comprender... tanto, que casi se podría decir que parece hecho a posta. Pero como se puede decir algo así, ¿verdad? ¿En que mente cabe?
Hay un tema que hace falta tratar como punto final de esta noticia, puesto que nuestra historia de atrocidades, incluso las sucedidas mientras leéis esta noticia, hace absolutamente imprescindible y verosímil este pensamiento.
Aunque, claramente, todo (medicina, psiquiatría, vacunación, ciencia, etc...) empezó con el corazón, como os decíamos al principio de la noticia, parece ser que al ser absorbido por el aparato corporativo, que controlan las familias y grupos más poderosos de nuestra sociedad, pasa a tener una "agenda secreta" mucho menos bienintencionada... es algo que se ha denominado "control de población". Había una vez, un señor llamado Thomas Malthus... era un economista inglés del siglo XVIII que empezó a hablar de que la población crecía en progresión geométrica mientras que los medios de subsistencia lo hacian en progresión aritmética... esto quiere decir que la población crece mucho más rápido que los medios de subsistencia o recursos naturales para abastecer a dicha población. Las altas esferas de nuestra sociedad llevan mucho tiempo especulando con este tema, probablemente desde mucho antes de que el Malthusianismo se hiciese popular.
Esto quiere decir que todas estas familias y grupos como los Bilderberg, la Comisión Trilateral, el Club de Roma, el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), el Comité de los 300 y sus respectivas corporaciones (no solo farmacéuticas... sino todas) y gobiernos (nunca olvidemos esto último), han estado dándole vueltas al tema de que somos ya tantos y vamos a ser tantísimos más, que, realmente, dejará de haber espacio y recursos naturales para mantener a toda la población y por lo tanto, no cuesta de imaginar que hayan decidido hacer algo (miraos esto: Informe Global 2000). Tratados de despoblación... ciertamente macabro.
Pero, ¿y toda la gente, profesionales, que están haciendo esto posible... no lo saben? Médicos, psicólogos, psiquiatras... y ya puestos historiadores, físicos, arqueólogos, etc... La verdad es que la información es controvertida y los grupos de poder ejercen tanta presión, que personas que podrían hacer saltar la alarma no lo hacen por lucro o por miedo y de intentarlo son masacradas. Mientras, mentiras tóxicas muy variadas, continúan contaminando el medio ambiente y nuestros cuerpos. Las principales publicaciones científicas son controladas por las corporaciones (como todo lo demás), que son las que subvencionan los estudios científicos, etc.. con lo que no se puede culpar a nada más que al sistema que nos aletarga a todos. La mayor parte de la gente solo intenta vivir esta vida que nos dejan vivir del mejor de los modos posibles, intentando no pensar en cosas que le hagan sentirse mal. Pero empieza a ser evidente, que necesitamos un cambio... y rápido.
Bueno, aquí ya nos estamos metiendo en arenas movedizas y saliéndonos un poco del tema que nos ocupaba, que era el de la vacunación... pero como todo está conectado. Esperamos que os haya gustado este último video y haber ofrecido suficientes datos para que os podais formar una opinión por vosotros mismos sobre todo este asunto.
Nos vamos con un último pensamiento... que hacemos, ¿seguimos intentando sanar nuestro cuerpos indefinidamente confiando en algo exterior? o ¿hacemos algo, TODOS JUNTOS, por sanar nuestro entorno y de rebote sanarnos a nosotros mismos desde el interior? Hasta la próxima!!
Más información relacionadada en:
r-evolucio.org/news_026 (Peligro Nuclear)
r-evolucio.org/news_035 (La Genética no es el Destino)
r-evolucio.org/news_047 (Fútbol = Guerra)
